Экскурсионный объект

© Малыгин П.Д.. Новоторжская археологическая экспедиция, г.Торжок

Торжок – историко-природный объект

Географически Торжок находится в самом центре Тверской области на отрогах Валдайской возвышенности, где гармонично сочетаются холмистый рельеф и величественные архитектурные сооружения. Но как это ни парадоксально, в историко-культурном отношении это не тверской, а новгородский город, попавший в административную систему Твери лишь в XVIII в. До этого времени взаимоотношения Торжка и Твери были сложными и драматичными. Выдающийся исследователь истории Тверского княжества В. С. Борзаковский справедливо отмечал, что «Торжок и Тверь были близкие соседи и давнишние враги».1
Исторически сложившаяся планировочная структура Торжка неразрывно связана с ландшафтом территории города, который в прошлом постоянно учитывался градостроителями. Темпы нарастания культурного слоя, его структура во многом также зависели от геолого-ландшафтной ситуации в исторической части города. Именно не разрывная связь планировочной структуры и ландшафта делает Торжок уникальным памятником под открытым небом, который может преподноситься туристам и экскурсантам как многообразный историко-природный комплекс.

Историческое развитие. Первое косвенное упоминание о Торжке в летописи относится к 1015 г., когда началась христианизация окраинных новгородских земель. Здесь в первой половине XI в. Ефремом Новоторжским был основан Борисоглебский (Романодавидовский) монастырь, который является древнейшим православным монастырем России. До возникновения в середине ХIII в. Твери как столицы соседнего с Новгородской землей княжества, Торжок был единственным крупным городским центром на Верхневолжье. т XII – начало ХIII вв. — расцвет древнего Торжка. Здесь, как и в Новгороде, складывается система управления, где на паритетных началах власть принадлежит боярам (посадникам) и князьям. Центральная укрепленная часть города с собором Спасо-Преображения и вечевой площадью именуется Торжком, в то время как княжеский замок (Верхнее городище) — Новым Торгом. Эти два названия города в совокупности дали звучные наименования жителям (новоторжцы или новоторы) и окрестным землям (новоторжские). Ныне сохранившийся высокий вал Верхнего городища насыпан в середине XII в. при княжившем в Торжке Давыде Ростиславиче, который станет в будущем одним из героев «Слова о полку Игореве». Понимая всю важность города как центра, через который ведется снабжение Северо-Западной Руси хлебом, князья часто организуют здесь торговые блокады Новгорода. Видные отечественные историки в связи с этим называют Торжок «ключом к упрочению влияния в Новгороде».2 Владимиро-Суздальский князь Юрий в 1224 г., организовав блокаду Новгорода в Торжке, заявил новгородским послам: «Уж если я поил коней Твердою, то хочу напоить их и Волховом».3 Исключительное стратегическое положение Торжка на пути к Великому Новгороду отчетливо осознал в 1215 г. Ярослав Всеволодович, в будущем отец Александра Невского, и даже попытался перенести в Торжок из Новгорода княжескую резиденцию.
В 1238 г. новоторжцы, возглавляемые посадником Иванкой, две недели сдерживали войска хана Батыя, обрушившего на город тучи стрел и огромные камни метательных орудий. Оценивая подвиг Торжка в дни этой страшной катастрофы, академик. В. Л. Янин пишет: «Распятый и поруганный, так и не дождавшийся новгородской помощи, он сражался насмерть, заслонив Великий Новгород. Героической обороной Торжка был спасен от военного разорения Новгород, а вместе с ним и русская государственность» .4
Торжок долго и болезненно восстанавливался до начала XIV в., а затем вновь его захлестнула пучина феодальных войн. Тем не менее, во второй половине XIV в. Торжок вступил во второй период своего расцвета. Вершиной политической истории Торжка стала организация в первой половине XV в. чеканки собственной серебряной монеты — «денги новоторжской» или «новоторки». В 1478 г. Торжок, как и Новгород, был присоединен к Московскому государству. О средневековом Торжке сохранились немногочисленные, но яркие летописные свидетельства, рисующие Торжок крупным даже по общеевропейским масштабам городом. В 1215 г. на новоторжский торг съехались 2000 купцов только из новгородских земель. Накануне разорения Торжка тверским князем Михаилом Александровичем и литовцами (1372 г.) в городе проживало не менее 5000 жителей. Рогожский летописец, отражающий тверское летописание, так характеризует Торжок XIV в.: «Град велик, бесчисленное множество людии в нем».5 Еще более яркую картину средневекового Торжка рисуют данные археологии, получаемые ежегодно Новоторжской археологической экспедицией. На территории Борисоглебского монастыря обнаружены остатки пока единственного на пространстве от Великого Новгорода до Ростова Великого домонгольского каменного храма, расписанного высокохудожественными фресками в конце XII -начале ХIII в. На Нижнем городище обнаружены развалины каменных башен середины XIV в., что позволяет включить Торжок в немногочисленный список каменных крепостей средневековой Руси. На неукрепленном заречном посаде города в XII в. располагались усадьбы зажиточных новоторжцев, которые играли в шахматы, пили причерноморское вино, доставляемое в амфорах, лакомились грецкими орехами и вели оживленную «берестяную» переписку. Торжок сейчас по количеству найденных археологами берестяных грамот занимает третье место после Новгорода и Старой Руссы, оставив позади Смоленск, Псков, Тверь. Городской археологический слой ХII—XV вв. тянется вдоль Тверды почти на 4 км, и делает Торжок перспективнейшим археологическим объектом.
В так называемый «московский» период своей истории (XVI-XVII вв.) Торжок теряет свое былое культурное, административно-политическое и военное значение, оставаясь купеческим и ремесленным центром с многочисленными церквами и монастырями. Находясь на «государевой» дороге Москва – Новгород, Торжок часто принимает различных иностранцев, потянувшихся в столицу на переговоры к русским царям. Иностранцам XVII в., оценивавшим город «несколько меньшим», чем Тверь, нравится Торжок с раскинувшимися на холмах и берегах Тверцы колокольнями и храмами. Они его часто рисуют, а в своих записках, в отличие от многих других городов, называют «красивым» (датчанин И. Лунд в 1603 г., немец А. Олеарий в 1630-х гг., голландец Я. Стрейс в 1668 г.). Как правило, русские города стали именоваться «красивыми» после перепланировки императрицы Екатерины II. Торжок почти на два столетия раньше именовался таковым.
С постройкой Санкт-Петербурга Торжок оказался вновь на главной хлебной дороге, но не в Новгород, а в новую столицу Российской империи. Со второй половины XVIII в., в том числе и стараниями двух знаменитых архитекторов, уроженцев Новоторжского края, С. И. Чевакинского и Н. А. Львова, город превращается в строительную площадку, на которой древние сооружения или сносятся, или теряются в архитектурном классицизме. Вдоль Ямской улицы, по которой проходила дорога Москва-Петербург, строятся Путевой дворец, административные здания, трактиры и гостиницы. Через одну из таких гостиниц — Пожарского — по словам академика Д. С. Лихачева, прошла вся русская культура XIX века. В этой гостинице ели знаменитые котлеты Пушкин, Гоголь, Аксаков… Здесь на кожаном диване герой «Войны и мира» Л. Толстого Пьер Безухов вел беседу с представителем масонов.
До середины XIX в. Торжок оставался «наилучшим уездным городом Тверской губернии».6Литературно-философские «кружки» в имениях Львовых и Бакуниных сделали Торжок и его уезд одним из культурных центров тогдашней России, посещавшимся многочисленными литераторами, художниками, учеными. Новоторжский крестьянин В. Сютаев стал одним из идейных вдохновителей Льва Толстого.
Серьезный кризис в хозяйственной жизни Торжка наступил с момента, когда хлебные грузы пошли в Петербург не по Вышневолоцкой водной системе, важное звено которой составлял город, а по железным дорогам, которые до 1872 года миновали Торжок. Вплоть до революции 1917 г. Торжок сохранял свои самобытные, идущие еще от «новгородского» периода традиции. Новоторжское дворянство и купечество ревностно оберегало свой патриархальный город от нарождающегося пролетариата, разместив самую крупную бумажную фабрику в селе Каменном (ныне г. Кувшиново) и уговорив французских и бельгийских промышленников строить вагоностроительный завод не в Торжке, а в Твери.
Советская эпоха застала Торжок небольшим тихим уездным, а потом районным городом, в котором закрывались и взрывались церкви и монастыри, вскрывались и уничтожались мощи местных святых, а с многочисленных колоколен скидывались колокола на переплавку, в то время как на экранах кинотеатров страны шел знаменитый немой «Закройщик из Торжка».
Суровым испытанием для Торжка стал 1941 г. В отличие от Калинина и Ржева, Торжок не был оккупирован. Фашистов в тяжелых боях удалось остановить за 20 км от города, однако опустевший, недавно тридцатитысячный Торжок, опоясанный наспех вырытыми противотанковыми рвами, неоднократно подвергался массированной бомбардировке противника и грабежам местных мародеров.
Современный Торжок — это город с пятидесятитысячным населением и развитой, разнообразной индустрией. Несколько заводов города имеют общероссийскую значимость — это ОАО «Пожтехника», вагонный завод, выпускающий электрички, завод полиграфических красок. Стараниями местных умельцев и патриотов до сегодняшнего дня сохранен золотошвейный промысел, ныне поставленный уже на промышленную основу. Торжок — важнейший узел газопроводов, одиннадцать веток которых подходят к нему (столько же железных дорог расходятся от Москвы). В Торжке как ни в одном районном городе много музеев: Всероссийский историко-этнографический, Пушкинский, Архитектурно-этнографический, Золотошвейного дела и даже Музей вертолетов. Однако у города много проблем, сложнейшая из которых — обилие памятников архитектуры, каждый год приходящих в ветхость. Стоящих на государственной охране памятников архитектуры в Торжке больше, чем в Твери, и столько же, сколько в Кашине и Торопце вместе взятых. Разумеется, без помощи извне привести в порядок эти памятники невозможно. Ждет серьезную помощь в возрождении церковных святынь, в том числе древнейшего Борисоглебского монастыря, Торжок и от Русской православной церкви.

Геолого-ландшафтная характеристика территории исторического ядра города. В пределах города река Тверца имеет симметричную долину с двумя ярко выраженными террасами. Высота первой, надпойменной, террасы — 8 м.; высота второй — 18 м. И та и другая террасы тесно застроены. Дома, находящиеся на первой (нижней) террасе, прислонены ко второй, а за постройками второй террасы по обоим берегам Тверцы возвышается моренная гряда, относительная высота которой равна 30 м (над рекой), абсолютная—169 м (над Балтикой).
Таким образом, территория, на которой расположен город, имеет как бы три ступенчатых яруса. Одна из главных улиц правобережья — улица Луначарского (Климентовская) — находится на первой террасе, а Ильинская церковь с одной из самых высоких в городе колоколен—на второй; Базарная площадь правого берега (пер. Свердлова) раскинулась уже на гряде.7
Бурение показало, что в Торжке толща моренных тин равна 8,5 м, толща известняков С2—44,45 м, пестроцветной глины С2/С1 — 16 м и известняков С1 — 11 м.8 Рельеф правобережья Торжка значительно отличается от рельефа левобережья. Разнообразию рельефа правого берега Тверцы способствуют долины многочисленных ручьев, расчленяющих эту сторону на подольную часть и несколько высоких холмов второй надпоймы и коренного берега. Здесь протекают ручьи Больничный (Коровяк, Йордановский), Здоровец, Сухой, Троицкий, Навнага, Блудиха, Красный, Вороньяк и др. Все они берут начало к западу от города в районе холмов Новоторжской гряды9, имеют широтное направление и впадают в Тверцу. В то же время на левобережье в исторической части города существуют лишь два ручья (Ямской и Васильевский), и рельеф здесь менее разнообразен, чем на правом берегу. В центре выделяется узкая подольная полоса (Тверецкая наб.), а вторая надпойма имеет достаточно аморфный склон в сторону первой надпойменной террасы (к югу и юго-западу).10

Зависимость микроклимата от рельефа города. На этот счет мы располагаем двумя свидетельствами. Одно датируется 1780-ми гг.: Торжок «месторасположение имеет… гористое, окрестности открытые, воздух и воды здоровые».11 Второе относится к 1865 г.: «Климат в Торжке умеренный и весьма благорастворенный, благодаря отсутствию болот и гористому месторасположению, которое способствует защите от ветров. Особенного рода болезней, обусловливаемых местностию города, нет».12

Характер планировки в зависимости от различия рельефов право- и левобережья. Холмистая, пересеченная местность правого берега Тверцы определила радиальную, или «веерную» планировку Борисоглебской (правобережной) стороны. От территории кремля и торга многочисленные улицы как бы взбегают на коренной берег, при этом, подчиняясь нюансам холмистого рельефа, отсюда «кривые и узкие улицы и неправильные площади».13 В свою очередь с коренного берега на подольную часть правобережья сбегали пять веток с многочисленными ответвлениями подземного самотечного водопровода — уникального гидротехнического сооружения Торжка Х\Ш-Х1Х вв.14 Таким образом, пересеченный рельеф правого берега Тверцы создает много перспектив, неожиданных поворотов улиц, выгодных видовых точек и площадок. Наличие пологих и крутых склонов, сочетающихся с высокими видовыми точками, позволяет представить застройку города на большую глубину со многими планами.15
Достаточно ровная поверхность нагорной части левобережья, как и территории так называемого Васильевского края (первая надпойма), определяют прямоугольную планировку этой половины города. Основу этой планировки составляют Ямская улица, соответствующая дороге Москва-Новгород (Петербург), и перпендикулярные ей улицы, соединяющие эту магистраль с прибрежной частью, на которой узкой полосой расположен левобережный подол (Тверецкая наб.), соединенный с нагорной частью несколькими въездами (ул. Красная Гора, овраг с Почтовой лестницей, ул. К. Маркса (Воздвиженская) и Водопойная).
Следует отметить, что обе стороны города взаимосвязаны двумя основными видовыми точками. Наилучшая точка обзора правобережья находится на левобережном бульваре (ул. Красная Гора), а наилучшая точка обзора Затверецкой стороны находится на холме Борисоглебского монастыря на правом берегу реки.

Роль реки Тверды в планировке города. Основной композиционной осью города исстари являлась долина р. Тверцы. С ее высоких берегов раскрываются наиболее полные панорамы и перспективы. Поэтому почти все выдающиеся ансамбли и сооружения города в той или иной степени ориентированы на реку, вдоль которой простираются основные видовые направления.16 Все основные ансамбли так или иначе раскрываются на реку и связываются композиционно с пространством ее долины и излучин.17
Градостроители большое значение придавали ансамблям набережных, являющихся как бы фасадом приречного города. В Торжке нет случаев, кроме центральной группы соборов, когда высотные доминанты выдвигались бы непосредственно на берег реки. Как правило, церкви первого приречного ряда несколько отодвинуты от набережной (на глубину одного квартала). Более высокие сооружения и крупные комплексы расположены еще далее. Этим приемом как бы раздвигается пространство речной долины, ему придается видимость большого простора, и сама река при относительно скромных размерах (ширина зеркала воды около 70 м) производит впечатление значительной водной поверхности.18

Планировка Торжка XVI – середины XVIII в. и регулярная планировка конца XVIII-XIX в. Вопрос преемственности. Следует считать доказанным, что в конце XVII-XVIII в. посадские деревянные церкви Торжка заменяются каменными, причем последние строятся на месте сносимых деревянных строений. Таким образом, места размещения всех основных доминант были закреплены уже в X VI-XVII вв. При регулярной застройке Торжка, начавшейся с 60-х гг. XVIII в., древняя система доминант в плане учитывалась направлением улиц, размещением перекрестков и площадей. В связи с этим нет оснований говорить о коренной ломке дорегулярной планировочной системы в конце ХVIII в. в Торжке.19 Археологические исследования и сопоставление плана 1767 г. (с фрагментами дорегулярной застройки) с регулярной застройкой города показывают, что в конце XVTII в. меняется очень незначительно трассировка улиц и переулков. При этом мостовые древних улиц оказались под зданиями XVIII-XIX вв. или в их дворах.20 Важно отметить, что прямоугольная планировка левобережья, как и радиальная планировка правобережья, не является новшеством конца XVIII-XIX в. Прямоугольная планировка здесь фиксируется уже на плане Э. Пальмквиста 1674 г.21

История формирования и характер понятия «красивый город» по отношению к Торжку. Торжок традиционно считался красивым городом. В 1660-х гг. его виды трижды рисовал голландский путешественник Н. Витсен (для сравнения: Новгород он запечатлел два раза, а Тверь — один).22 В 1674 г. шведский агент Э. Пальмквист помимо плана города, рисует два вида архитектурных и оборонительных сооружений Торжка, не делая подобного ни в Новгороде, ни в Твери.23
Торжок, считавшийся в первой половине XIX в. «наилучшим уездным городом Тверской губернии», описывался в 1846 г. таким образом: «Явился перед нами прехорошенький городок Торжок… В строениях городских заметно, что торговля, а с нею и богатство, были всегда принадлежностью Торжка: дома, церкви, гостиный двор, большие площади, набережные, сады — все это богато не по уездному городку…».24 В это же время полушутя-полусерьезно М. Н. Загоскин отмечал: «Конечно, Москва называется столицей, она многолюднее Новгорода, побольше Твери, покрасивее Торжка, а все-таки провинциальный город».25
Для видевших Торжок красота города ассоциировалась двояко. Во-первых, уже в записках иностранцев XVII в.— с большим количеством храмов, В марте 1639 г. немец А. Олеарий отметил: «Как ни мал город Торжок, в нем все-таки 30 церквей и часовен, которые ежедневно посещаются; одна из них каменная и довольно красива, если судить по наружному виду».26 В октябре 1668 г. голландец Я. Стрейс писал: «Торжок… весьма населен и красив оттого, что в нем свыше тридцати церквей и часовен».27 Практически то же самое отмечали 200 лет спустя и отечественные авторы. В 1865 г.: «Множество церквей и колоколен довольно затейливой архитектуры придают очень красивый вид городу…».28 А в путеводителе конца XIX в. отмечалось: «…на месте старых крепостных стен теперь разведены бульвары, красивый мост перевязал Тверцу, соединив Борисоглебскую и Затверецкую стороны, украшенные массою церквей. Положение города очень живописно, а разноцветные его колокольни церквей, разбросанных в живописном беспорядке по берегам Тверцы, придают ему много красоты».29
Во-вторых, красота Торжка ассоциировалась с холмистым рельефом, правобережной стороны. В 1856 г. А. Н. Островский отмечал в дневнике: «Ходил по городу, который расположен на горах. Вид с бульвара на ту сторону Тверды выше всякой похвалы».30 А вот мнение автора очерка о Торжке 1865 г.: «Расположение города довольно живописно: холмистая местность той части города, которая расположена на правом берегу Тверды, весьма красива, с другой части, расположенной на крутом левом берегу реки, открывается прекрасный вид на противоположную сторону города и на окрестности… но зато гористая местность, придающая так много вида городу, осенью и весною и вообще в ненастную погоду составляет главное неудобство Торжка, по трудности взбираться, а еще более спускаться с гор по глинистому грунту…».31 Зато зимой горы Торжка — раздолье для тех, кто встал на лыжи или сел на санки. Голландец Н. Витсен, посетивший Торжок зимой 1665 г., оставил нам свидетельство о существовании уже в XVII в. забавы, которая ныне сделала некоторых новоторов заядлыми сноубордистами: «Я видел также, как дети слетали с высоких, крутых гор на длинных дощечках быстрее стрелы из лука, ужас!».32

Гармония природы (ландшафта) и архитектуры старого Торжка. В целом ансамбль древнего Торжка красотой своей в огромной степени обязан тому чувству живой природы и тактичному с нею обращению, которыми отличались русские градостроители. В этом единстве архитектуры и природы и состоит ценность застройки Торжка. Правильно найденные размеры архитектурных сооружений в их сопоставлении с ландшафтом города, достижение такого соотношения, когда архитектурные объемы нельзя ни увеличить, ни уменьшить во избежание нарушения их гармоничного равновесия с природой, — свидетельство замечательного мастерства и тонкого художественного вкуса градостроителей старого Торжка, делающих этот город неповторимым и целостным ансамблем.33

Примечания:

1 Борзаковский В. С. История Тверского княжества. Тверь, 1994. С. 155.
2 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Часть 2. М.; Л., 1951. С. 117-118.
3 Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950. С. 64, 268.
4 Янин В. Л. Рубеж земли Новгородской // «Наука и жизнь». 1998. № 4. С. 154-155.
5 Полное собрание русских летописей. Том 15. Стб. 101-103.
6 Всеобщий географический и статистический словарь. Составитель князь С. П. Гагарин. Часть 3. М, 1843. С. 428.
7 Савина М. Ф. Геологический очерк города Торжка и его окрестностей // Учен. Зал. / Калинин, гос. пед. ин-т. 1950. Т. ХIII: Тр. фак. географии. С. 128.
8 См.: Савина М. Ф. К вопросу о происхождении Вышневолоцко-Новоторжского вала // Учен. Зап. / Калинин, гос. пед. ин-т 1938. Вып. I (VIII). С. 135; Москвитин А. И. Происхождение и возраст Вышневолоцко-Новоторжского вала // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Нов. сер. М.; Л., 1938. Т. XLVI Отд. геол. Т. XVI (3). С. 267-285.
9 Новоторжская гряда (Вышневолоцко-Новоторжский вал) – это цепь отдельных крупных холмов, разделенных ложбинами, болотами или долинами рек и ручьев, простирающаяся вдоль западного берега р. Тверцы. В районе Торжка для гряды характерна некоторая сглаженность. См.: Москвитян А. И. Указ. соч. С. 167-285.
10 Савина М. Ф. Геологический очерк города Торжка… С. 128.
11 Генеральное соображение по Тверской губернии, извлеченное из подробного топографического и камерального по городам и уездам описания 1783-1784 г. Тверь, 1873. С. 147.
12 Р-въ Н. Очерк Торжка // Памятная книжка Тверской губернии на 1865 год. Тверь, 1865. Отд. III. С. 74.
13 Там же. С. 73.
14 План части города Торжка с показанием водопроводов к общественным фонтанам и колодезям и таковым же, принадлежащим частным владельцам, 1861 г. ГАТО, ф. 466, оп.I, д. 292145 л. 17 об., 18.
15 Андреев Л, В. Градостроительное развитие Торжка и архитектурно-художественные проблемы его современной реконструкции: Автореф. дис. канд. архитектуры / Моск. архитект. ин-т. М., 1972. С. 12.
16 Андреев Л. В. Историческое ядро Торжка и его главные архитектурные ансамбли // Архитектурное наследство. 1981. № 29. С. 18.
17 Андреев Л. В. Градостроительное ядро Торжка…
18 Андреев Л. В. Историческое ядро Торжка… С. 26.
19 Андреев Л. В. Градостроительное ядро Торжка… С. 6-7,21.
20 Малыгин П. Д. Древний Торжок: Историко-археологические очерки. Калинин, 1990. С. 6-9.
21 Пальмквист Э. Некоторые заметки о России, ее дорогах, крепостях и границах, сделанные во время последнего королевского посольства к царю московскому в 1674 году. Новгород, 1993. С. 32.
22 Кирпичников А. Н. Россия XVII века в рисунках и описаниях голландского путешественника Николааса Витсена. СПб., 1995. С. 120-147.
23 Пальмквист Э. Указ. соч. С. 32.
24 Ишимова А. О. Каникулы 1844 года, или Поездка в Москву. Спб., 1846.
25 Загоскин М. Н. Москва и москвичи. М., 1962. С. 188-189.
26 Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. СПб., 1906. С.
27 Стрейс Я. Я. Три путешествия. М., 1935. С. 151.
28 Р-въ Н. Указ. соч. С. 74.
29 Сидоров В. Волга: Путевые заметки и впечатления от Валдая до Каспия. СПб., 1894. С. 52.
30 Островский А. Н. Полное собрание сочинений. Том. XIII. М., 1952. С. 223.
31 Р-въ Н. Указ. соч. С. 74.
32 Витсен Н. Путешествие в Московию. 1664-1665. Дневник. СПб., 1996. С. 78.
33 Андреев Л. В. Градостроительное развитие Торжка., С. 12; Он же. Историческое ядро Торжка… С. 18.


Комментарии запрещены.